2018年11月6日，DVP上线了一场“地球OL真实盗币游戏”，其中第二题是一道智能合约题目，题目中涉及到的了一个很有趣的问题，这里拿出来详细说说看。
https://etherscan.io/address/0x5170a14aa36245a8a9698f23444045bdc4522e0a#code
HCTF2018在出题的时候其实准备了一个特别好的web题目思路，可惜赛前智能合约花了太多时间和精力，没办法只能放弃了之前的web题，在运维比赛的过程中，我发现学弟出的一些题目其实很有意思值得思考。
这次比赛为了顺应潮流，HCTF出了3道智能合约的题目，其中1道是逆向，2道是智能合约的代码审计题目。
ez2win是一份标准的合约代币，在一次审计的过程中我发现，如果某些私有函数没有加上private，可以导致任意转账，是个蛮有意思的问题，但也由于太简单，所以想给大家opcode，大家自己去逆，由于源码及其简单，逆向难度不会太大，但可惜没有一个人做出来，被迫放源码，再加上这题本来就简单，重放流量可以抄作业，有点儿可惜。
bet2loss是我在审计dice2win类源码的时候发现的问题，但出题的时候犯傻了，在出题的时候想到如果有人想用薅羊毛的方式去拿flag也挺有意思的，所以故意留了transfer接口给大家，为了能让这个地方合理，我就把发奖也改用了transfer，结果把我预期的重放漏洞给修了…
bet2loss这题在服务端用web3.py，客户端用metamask+web3.js完成，在开发过程中，还经历了metamask的一次大更新，写好的代码忽然就跑不了了，换了新的api接口…简直历经磨难。
这次比赛出题效果不理想，没想到现在的智能合约大环境有这么差，在之前wctf大师赛的时候，duca出的一道智能合约题目超复杂，上百行的合约都被从opcode逆了出来，可这次没想到没人做得到，有点儿可惜。不管智能合约以后会不会成为热点，但就目前而言，合约的安全层面还处于比较浅显的级别，对于安全从业者来说，不断走在开发前面不是一件好事吗？
下面的所有题目都布在ropsten上，其实是为了参赛者体验好一点儿，毕竟要涉及到看events和源码。有兴趣还可以去看。
经历了历时2个月伴随着HaoTian的开发，最后一份扫描总算完成了，HaoTian的雏形也基本完成了。在这篇扫描报告告一段落之后，会把之前攒的一些web思路发出来，好久没发web的文章了:>
Dice2win是目前以太坊上很火爆的区块链博彩游戏，其最大的特点就是理论上的公平性保证，每天有超过1000以太币被人们投入到这个游戏中。
dice2win的游戏非常简单，就是一个赌概率的问题。
就相当于猜硬币的正面和反面，只要你猜对了，就可以赢得相应概率的收获。
这就是一个最简单的依赖公平性的游戏合约，只要“庄家”可以保证绝对的公正，那么这个游戏就成立。
2018年9月21日，我在《以太坊合约审计 CheckList 之“以太坊智能合约编码设计问题”影响分析报告》中提到了以太坊智能合约中存在一个弱随机数问题，里面提到dice2win的合约中实现了一个很好的随机数生成方案hash-commit-reveal。
2018年10月12日，Zhiniang Peng from Qihoo 360 Core Security发表了《Not a fair game, Dice2win 公平性分析》，里面提到了关于Dice2win的3个安全问题。
在阅读文章的时候，我重新审视了Dice2win的合约代码，在第一次的阅读代码中，我着重寻找了攻击层面的问题，忽略了合约方可能会存在的问题，而且在上次的阅读中对Dice2win的执行流程有所误解，而且Dice2win也在后面的代码中迭代更新了Merkle proof功能，这里我们就重点聊聊这几个问题。
以太坊智能合约是以太坊概念中非常重要的一个概念，以太坊实现了基于solidity语言的以太坊虚拟机（Ethereum Virtual Machine），它允许用户在链上部署智能合约代码，通过智能合约可以完成人们想要的合约。
这次我们提到的编码设计问题就和EVM底层的设计有很大的关系，由于EVM的特性，智能合约有很多与其他语言不同的特性，当开发者没有注意到这些问题时，就容易出现潜在的问题。
智能合约checklist系列文章:
“以太坊智能合约规范问题”影响分析报告
“以太坊智能合约设计缺陷问题”影响分析报告
“以太坊智能合约编码安全问题”影响分析报告
这篇扫描报告其实算是一片比较特殊的文章，因为这是checklist唯一被我直接标记为安全问题的一类，其中很多问题虽然特征明显，但修复逻辑却千变万化，所以统计数据一直波动很大，犹豫了很久才发出来，图片的很多涉及到的合约并不一定真的存在问题，但仍然值得注意。
智能合约checklist系列文章:
当你还在寻求棋局中的出路时，却发现棋盘已经不存在了。
在审计各种智能合约之后，我发现了一类很有趣的问题，这类问题出现的原因不只是由于开发者的疏忽，也同样是因为智能合约本身的一些设计缺陷，在开发者不了解这些问题的基础上，就容易出现问题。
智能合约checklist系列文章:
最近工作的重点在智能合约上，不仅是整理checklist，还有一个智能合约的自动化审计平台，阅读了比较多的合约代码，我发现，一些开发者在开发过程中的问题，可以算是很典型的一类问题，其实很多不能算是有很大的危害，但确实不得忽视的一个大问题。
今年有幸作为新人赛中的一员参加了Wctf2018大师赛，比较难过的是，由于Wctf本身使用战争与分享赛制，却要求了每队必须出一道windows题目，大部分人都选择了内核驱动级别的re和pwn，只有LCBC出的“拟态防御”和智能合约审计可以一做，关于智能合约的部分有机会会再分享，这里只研究一下mimic这题。
最棒的CTF就是那个能带给你东西和快乐的CTF了，共勉
RCTF刚好赶上了完成毕设的时间，没办法只接触了部分题目，可惜的是，其中很多题目都不是特别有意思，这里只整理部分我参与的..
在前段时间参加的CTF中，有一个词语又被提出来，Service Worker，这是一种随新时代发展应运而生的用来做离线缓存的技术，最早在2015年被提出来用作攻击向，通过配合xss点，我们可以持久化的xss控制。
本文提到的大部分技术来自
TCTF/0CTF中的压轴题目，本来可以在题目还在的时候研究的，无奈又因为强网杯的事情又拖了好几天，今天才整理出来，整个题目的利用思路都是近几年才被人们提出来的，这次比赛我也是第一次遇到环境，其中关于Appcache以及Service Worker的利用方式非常有趣，能在特殊环境下起到意想不到的作用。
下面的Writeup主要来自于
https://gist.github.com/masatokinugawa/b55a890c4b051cc6575b010e8c835803
本来早就该完成的club2 wp因为清明节的关系拖了一段时间，club2这个题目用了一很精巧的postMessage漏洞。
ezdoor题目上来就是代码审计，先看看代码
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475<?phperror_reporting(0);$dir = 'sandbox/' . sha1($_SERVER['REMOTE_ADDR']) . '/';if(!file_exists($dir)){ mkdir($dir);}if...
刚刚过去的TCTF/0CTF2018一如既往的给了我们惊喜，其中最大的惊喜莫过于多道xss中Bypass CSP的题目，其中有很多多应用于现代网站的防御思路，其中的很多利用思路非常精巧，值得研究，所以这里我把xss题目单独出来博文，因为它们值得更多关注！
ps：writeup会在我复现整理完后不断分享出来…
现在人老了，不仅ctf不想打了，写wp也想偷点懒，下面的writeup就从简完成了，如果有问题可以直接问我看看。
Webshare your mind一道挺迷的xss题目，开始做题的时候拐入了一个神奇的非预期。
基础的思路挺明确的，首先需要找个以当前域下的self-xss，然后发送给管理员，bot访问然后进一步…
首先就需要找到一个xss点，由于写文章的点经过html过滤，尖括号被转义了，再加上第一个提示说后台bot使用了phjs做浏览器，所以提出了一个想法，phjs有什么和普通浏览器不同的点，然后就被带入歧途了。
在盲测payload的时候，这样的一个payload收到了返回1http...
